[V3 Lite] 2 - 2. 하드 디스크 검사 항목

우선 들어가기 앞서서 이 리뷰가 절대적인 것이 아니라는 것을 알아두셨으면 합니다. 컴퓨터의 환경, 그리고 각종 상황에 따라서 그 결과는 달라질 수 있으며 여러 백신들과의 비교차트에서는 그냥 참고적인 상황정도로 알아두셨으면 합니다.

또한 이 리뷰를 가져갈시에는 반드시 트랙백이나 링크를 남겨주시기 바랍니다. 또한 출처를 남기셨더라도 원문전체를 복사하는 일은 삼가해주셨으면 합니다. 그리고 저에게 반드시 가져간다는 댓글을 남겨주세요!

무료백신 바이러스 검사

저의 주관적인 의견없이 하려고 하니깐 그게 더 힘드네요 ^^;;; 이번에는 조금이라도 제 의견을 넣어볼까 합니다. 그리고 제가 직접 구동하였으니 제가 잘 알테니깐요 ^^;;

2번쨰로는 하드디스크를 검사하여 검사 시간과 더불어서 검사 항목을 각 백신마다 알아보려고 합니다. 저의 하드디스크는 320기가의 Western Digital 제품이며, 캐쉬는 16메가입니다. 또한 C드라이브에 100기가를 할당하고 있으며 그 나머지는 D드라이브에 할당하고 있습니다만, 50%도 쓰지 않는 용량이기에 검사시간은 그리 오래 걸리지 않았습니다. 컴퓨터 사양은 이전과 동일합니다. 만약 자세한 바이러스 검출에 대해서 알고 싶으시다면 마지막부분에 링크를 하나 소개하도록 하겠습니다.

또한 임시파일 & 임시 인터넷 파일 & 쿠키 등은 삭제를 하여서 동일 환경으로 만들고자 노력하였습니다. 그래도 사실 몇십여개의 차이는 납니다만, 그 차이는 미비하기에 크게 신경쓰지 않았습니다. 그렇다면 하나하나씩 살펴보도록 하겠습니다.

(1) V3 LITE
1. 빠른검사

V3 LITE에서의 빠른 검사는 스파이웨어 + C드라이브의 중요실행파일(EXE나 DLL등)를 검사를 말합니다. 여기 결과에서와 같이 상당히 짧은 시간이 소요되며 주기적으로 하드디스크를 검사하고자 할떄 매우 유용할듯 합니다. 대신 검출능력은 조금 떨어지겠지요? 아무래도 다른 드라이브를 검사하지 않으니깐요
2. 정밀검사

시간은 약 21분 30초가 걸렸으며 정밀검사는 스파이웨어 + 하드디스크 모든 파일 검사를 말합니다. 검사수는 상당히 증가되었지만 역시나 D드라이브의 일부파일이 바이러스로 검출되었습니다. 크랙이라든지 그런 류의 파일입니다. 비교를 위해서 D드라이브에 일부의 바이러스 품목들이 있으며 (치명적인게 아닌 크랙등입니다) 다음 다른 백신들을 보시면 더 명확한 구분이 가실 것입니다. V3 LITE의 정밀검사의 시간도 짧은 편이었으며, 만족스러웠습니다.

(2) 네이버 PC 그린 (하우리)
1. 빠른검사

하우리 엔진의 네이버 PC 그린 역시도 빠른검사는 짧은 시간에 완료되었는데, 사실 좀 흥미스러운 결과가 나왔습니다. 아래 다른 백신들을 보시면 유일하게 하우리 엔진만 레지스트리까지 바이러스로 탐지하는걸 알 수 있습니다. 사실 하우리 엔진에서만 이렇게 나와서 신뢰[?]가 약간 떨어지기도 합니다....
2. 정밀검사

정밀검사는 V3 LITE보다는 오래 걸렸습니다. 다만 여기에서도 바이러스는 2개를 검출하였습니다. 이 바이러스는 V3 LITE와 같이 D드라이브에 있는 것이지만 검출한 파일은 1개가 다르더군요. 크랙류의 바이러스는 백신마다 정의하는게 다르기 떄문에 이러한 결과가 나온 것이라고 할 수 있습니다. 역시나 여기에서도 스파이웨어는 레지스트리에서만 7개를 잡아내었습니다. 사실 이 스파이웨어 항목은 신뢰가 잘 가지 않습니다. 그래서 따로 치료를 누르기에도 꺼려지더군요

(3) 네이버 PC 그린(Kaspersky)
1. 빠른검사

카스퍼스키 엔진 빠른검사 결과입니다. 하우리 엔진보다 약간 더 오래 걸렸으며 카스퍼스키 역시 하나하나의 파일에서 동시에 바이러스와 스파이웨어를 검사합니다. 별다른 특징은 없으며 하우리와는 달리 레지스트리 검출이 없는것을 알 수 있습니다.
2. 정밀검사

카스퍼스키 엔진의 정밀검사 결과는 조금 놀랍습니다. 검사 시간이 매우 길었으며, 사실 하드의 드르륵 소리도 꽤나 심하게 나는 편이었습니다. 이전의 메모리점유율도 100MB로 꽤나 큰 용량이군요, 카스퍼스키의 자체 바이러스 검출능력은 예전부터 아는 분들도 계시겠지만 매우 뛰어납니다. 하지만 이러한 긴 시간은 단점으로 작용하겠군요, 여기에서 검출된 바이러스는 1개 검출되었습니다.

(4) 알약
1. 빠른검사

알약은 V3 LITE와 같이 스파이웨어를 따로 검사합니다. 스파이웨어부터 검사하고 바이러스를 파일별로 검사하는 형식인데, 빠른 검사는 V3 LITE보다는 조금 느리게 나왔습니다. 검사항목도 V3 LITE와 거의 동일한거 같습니다. 참고로 알약의 엔진은 비트디펜더 입니다.
2. 정밀검사

알약의 정밀검사 결과입니다. 시간은 상당히 오래걸렸습니다만 검출항목은 하우리의 엔진보다도 더 많이 나왔습니다. 치료는 다음 백신을 위해서 하지 않았으나 D 드라이브의 크랙파일을 거의 완벽하게 찾아내는 느낌이었습니다. 꽤나 정확하게 잡아주는 듯 합니다.

(5) AVAST Home Edition
1. 빠른검사
AVAST는 하드디스크 항목으로 되어있어서 C와 D 모두를 선택해서 빠른검사를 하였습니다.

위는 그 결과, 아래는 검출된 바이러스나 스파이웨어 입니다. AVAST는 4.8 버전부터 스파이웨어 치료를 함께 포함시켰습니다. 그 이전버전에서는 바이러스만 검출하였으며 저도 이전에 AVAST를 쓸때에는 스파이웨어 검출 프로그램을 따로 썼습니다. 검출항목은 꽤나 많습니다.

다만 AVAST Home은 정밀검사 결과가 없습니다.

그 이유는 너무 오래걸립니다. 3가지의 단계 중에서 가장 정밀한 검사를 수행하였는데, 정말 오래걸리더군요, 중간에는 1시간도 족히 넘어가서 취소할려고 버튼을 눌렀는데도 다운되는 바람에 재부팅까지 하였습니다. AVAST는 정말 꼼꼼하게 바이러스와 스파이웨어를 검출합니다. 특히나 휴리스틱 기능까지 제공되기 때문에 그 기능은 막강합니다. 하지만 너무 꼼꼼한 나머지 오진도 꽤나 많으며 (저번에 일어난 네이트온 사건도 그 한가지입니다) 정밀검사를 수행할시에는 가상시디나 압축파일 속의 파일까지 모두 검사하기 때문에 상당한 시간이 소요됩니다. 양날의 검이라고도 할 수 있겠습니다만, 판단은 사용자의 몫에 달려 있겠지요

(6) AVG Free Edition
검사결과를 말하기 전에 AVG 백신의 독특한 검사법에 대해서 말하고자 합니다. 저도 이 백신은 처음 써보고 아직 오랫동안 쓰지 않아서 백신검출능력은 좋은지 모르겠습니다만, 만약 좋다면 이 백신은 메모리 점유율을 많이 먹는 단점 이외에는 좋다고 할 수 있습니다. AVG 백신은 파일검사 항목수는 동일합니다. 검사하기 전에 각종 옵션을 변경해서 파일검사 항목수를 줄이거나 늘릴 수는 있지만 저는 압축파일 검사 이외의 나머지 파일을 모두 검사하는 형식으로 해두었습니다.

다만 아래부분에 보시면 Slow, Auto, Fast라는 항목을 결정하는것이 있습니다. 이 부분이 다른 백신과 다른 점입니다. 이 부분은 검사시간을 조절하는 것인데, Fast를 선택하면 CPU 자원을 최대한 끌여들어서 빨리 검사를 끝냅니다. Slow는 CPU 점유율을 최대 20% 까지만 하여 검사하여 검사속도는 느리지만 검사하면서 다른 작업도 함께 할 수 있게 합니다. Auto는 그걸 자동적으로 조절하는 기능입니다. 그러므로 AVG 백신은 검사 파일 갯수를 이용해서 검사 시간을 줄이는것이 아닌 CPU의 자원을 가지고 검사시간을 줄인다는 특이한 점이 있습니다. 사실 하드디스크를 많이 읽어야 하는 백신검사 특성상, CPU 자원은 거의 쓰지 않습니다. 또한 CPU 자원을 쓴다고 해서 백신의 검사속도가 빨라지는지는 저도 정확한 확답을 가지지 못하겠습니다.

1. 빠른검사 (Fast로 설정하였을시)

2. 느린검사 (Slow로 설정하였을시)

참고로 둘다 검사 파일수는 동일합니다. 또한 전체파일을 기준으로 삼았기 때문에 1번 빠른검사의 검사시간은 매우 놀랍습니다. 저 조차도 놀라워서 다시 검사하였으니깐요, 이전 포스팅한 점유율에서 점유율이 116MB에 이르고 CPU 점유율이 40%에 이르는건 이 빠른 검사때문입니다. (사실 최대 80~90%까지 올라갔습니다. 듀얼코어인데... 아무래도 다중코어도 지원하는가 봅니다) 파일 검사는 2개로 나타났습니다. 저는 이러한 검사방법을 좋아하지만 싫어하는 분들도 계실 수 있으니 이 부분의 장단점에 대해서는 이 글을 읽는 분들에게 맡기도록 하겠습니다.

(7) Avira Antivir Free Edition
1. 검사
Avira Antivir은 검사를 누르면 하드디스크 선택말고는 곧장 검사하기 때문에 이대로 하나만 검사하였습니다. 다만 오진을 한가지 한개 있어서 그걸 말해보고자 합니다 (당연 옵션에서 바꿀 수 있지만 따로 빠른, 정밀 검사가 없으므로 생략하도록 하겠습니다)

파일 이름을 보면 아시겠지만 NC소프트에서 나온 아이온입니다. 이 파일을 바이러스로 검색하더군요...;;
휴리스틱 기능때문인거 같은데, 이 부분에 대해서는 따로 이 회사에 언급하지 않는한 계속 검사할 듯 합니다. 이게 휴리스틱 검사의 양날의 검이라고 해야 할까나요;;;

파일 검사속도는 Antivir도 매우 빠릅니다. 다만 한가지 알아두셔야 할 것이 있습니다. Avira Antivir은 바이러스만 검사하도록 되어 있습니다. 저도 이 부분에 대해서는 잘 몰랐으나, 업데이트 하면 광고창이 하나 뜨는데, 그 영어를 자세히 읽어보니깐 돈을 내어야지 스파이웨어 검사까지 지원하더군요. 확실히 무료백신중에서 뛰어나다고 많이 알려져 있는데 스파이웨어는 지원하지 않으니 참고하셔야 할듯 합니다.
관련사항 홈페이지

이상으로 백신의 검사시간과 검사 항목들을 모두 보았습니다. 사실 제 하드의 전체검사를 위주로 하였기 때문에 검출된 바이러스의 수는 매우 적습니다. 만약 방대한 바이러스 파일들이나 검사결과에 대해 알고 싶으시다면, 별빛가로등님의 블로그를 참고하시기 바랍니다. 다만 댓글까지 함께 읽어보시기 바랍니다. V3 관계자분들까지 단 댓글도 있으니깐 참고를 반드시 해 보기 바라면서 저는 이만 줄일까 합니다.